如何正確測試出視訊擷取卡的延遲?
有些廠商採用SWITCH的HDMI輸出連接分配器一路接電視, 一路接筆記電腦....然後, 算出
電視和筆電的差異的秒數
這樣的計算方式會有問題.....
如果測試的電視本身高延遲, 那麼測試出來的秒數差異就會變低, 會有低延遲的假象
就舉一個例子吧, 如第一張圖片 , 兩年前某募資平台測試的..
一樣用ASUS筆電, 一個用小米電視測試 另一個用JVC 測試...所算出來延遲竟然分別是
10ms 和80ms
就一樣的擷取卡,分別用不同螢幕測試比較, 算出來答案竟然不一樣
這個就是魔鬼藏在細節裡..
理論上,同一隻擷取卡的延遲就是一樣.
算出不一樣的結果的唯一變因就是電視的視訊延遲
市場上也有宣稱超低延遲的電競等級電視. 可見得,不能忽視電視的延遲
比較正確的算法, 應該是將筆記電腦的hdmi輸出連接至擷取卡,
然後算出延遲.... 目
前我看到由這樣算出來的延遲,最低可以達到 30ms~50ms...這應該
是usb擷取卡的極限了~~~
ipad現在也支持uvc了..用一樣原理測試, 大概是50~90ms 這應該也是極限了
當然,這樣算法也是有兩個小瑕疵!!
1. 不一定每一台筆記電腦的螢幕延遲都一樣.
有一些高 有一些低
2. 某些擷取卡連接筆記電腦的hdmi來源, 可能只會抓到4k
某些擷取卡在抓到1080p hdmi和 4k hdmi時候, 測出來延遲不一樣
關於第一點, 我們可以算出相對差異. 就有科學意義
比如: a擷取卡,採用這樣測試 算出來是 60ms
b擷取卡,采用這樣測試,算出來是 30ms
沒有科學證據證明,b擷取卡是30ms (因為筆記電腦螢幕延遲算不出來)
但是,可以清楚知道 b擷取卡的延遲低於a擷取卡
還有b擷取卡的延遲低於a擷取卡 少了30ms
所以,當a擷取卡廣告宣稱 他的延遲是40ms,
那麼用廣告方式來測試b擷取卡的話, 應該就會落在10ms (40-30=10)
當然,世界上不可能有10ms 的擷取卡
關於第二點, 連接筆記電腦得到的hdmi解析度問題
可以透過 1080p edid強迫輸出器 , 強迫讓電腦輸出1080p
這樣都在公平情況下測試擷取卡,才能得到公平的答案~~
目前測試, 全地球延遲最低的USB3.0 HDMI擷取卡~~
FEBON 任天堂switch專用超低延遲HDMI擷取卡 (febonstore.com)
沒有留言:
張貼留言