Sensor 的解析度已經調到百萬等級,
傳統的類比傳輸雖然具有一些優勢,但未來仍可能被IP Camera 或 HD-SDI 攝影機取代,
主要這次觀看結果大致有2種
1. HDCCTV 的SDI 傳輸
2 Fish eye correction 相關
HD CCTV SDI 傳輸
零組件供應商主要是韓國的廠商為主, 其主要介面大致是多了BT.1120輸出.
上次也有機會跟一個韓國的ISP 廠商 IC Designer 吃飯,
他說,如果要走Mega pixel 等級,還走BT.656 就不算是真的是Mega pixel.
現場看到這家ISP IC 供應商所demo 的ICX445AK,
講坦白,SDI 的畫質真的比Mega IP CAMERA 畫質好太多...
會場上仍有許多系統廠商展示SDI 的方案,
慧友的SDI
↓強調可以走同軸電纜100m, 可以傳輸HD 影像
↓還有一家他們的SDI 方案.....
聽說他們是HDMI -> HD-SDI 的模式,
這樣成本一定比 BT1120 模式高出許多
Fish eye correction 相關
有一家國內ic 供應商,現場展示FPGA demo,
聽說要走Mega pixel 的 Fish eye correction,
但仔細看一下,竟然沒有BT.1120 輸出,又沒有 ISP 包在裡面,
試問,全天下有哪一顆sensor 可以丟出 mega pixel YUV 輸出 @30fps.
規格上真的可惜了一點。
VGA 的魚眼修正IP CAMERA 看到一家廠商在展
VGA 等級的魚眼修正 IP CAMERA
個人認為,宣示意義大於實質意義
光看這隻網路攝影機的BOM List
魚眼修正是需要額外一顆ic 介於 VGA SENSOR 跟 壓縮晶片之間
VGA 的IP CAMERA 不是競爭非常激烈嗎???
況且 VGA 等級鏡頭已經非常的好選擇,
大可以選擇一顆好一點的鏡頭,其成本不見得會高於用ic 方式來解決的.
老掉牙的360度環境
關於這類的產品,
概念在於 一支攝影機取代若干支,
個人認為由後端PC BASE 去做會比由前端攝影機做來的有彈性.
通常這類產品都是宣示意義大於實質目的
目前還沒有看到針對百萬畫素影像做 tv distortion 修正
這個跟"魚眼修正"是不一樣的
在百萬畫素世界中,大概 4mm的鏡頭要做到 TV distortion <3% 的確不容易
由光學來做 tv distortion 修正 成本會遠大於由電子來做
除了做tv distortion correction 之外,仍夠做到電子I/O 介面轉換,就可以開出一個針對百萬畫素的解決方案
韓國有一家有這樣的介面轉換,
BT656 to BT1120 ,但卻少了TV distortion correction.
真的還蠻可惜的~~~